|
|
|
|
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
Nombre: Jon Múgica Urteaga ¿Como está el tema de la foto del lince cazado en Llanes? aunque no lo podais publicar, ¿es cierto que la foto existe? ¿la habeis visto vosotros? ¿el lince es ibérico o euroasiático?. Un saludo y perdon por la chapada. |
|
Tenemos la foto, la hemos contrastado con especialista de Doñana y es lince ibérico. |
Nombre: Medved Según lo publicado por la FOP, en 15 años tres machos han cruzado desde el occidente al oriente (si no me confundo uno de ellos apareció envenenado en un pantano) y un macho de la zona oriental se fue hasta los Ancares. Incluso se ha detectado la presencia de dos oseznos de ascendencia mixta en Redes si no me equivoco. ¿A parte de esos datos disponéis de alguno más? De cualquier manera, aunque existe contactos puntuales (en 15 años cuatro son demasiado pocos para que exista un flujo genético) no se puede considerar a las dos subpoblaciones como una sola, que es lo que se pretende en mi opinión. |
|
Nada de disculpas. Es muy interesante lo que planteas. A ver si sacamos de una vez la información de los trabajos genéticos que te resumo: Existe mucha más comunicación osera entre las dos poblaciones, o entre las dos áreas de reproducción. Pero hay un problema grave. El área oriental es lo que podemos calificar como un sumidero de osos. Es decir, gran parte de lo que pasa de la occidental a la oriental mueren a tiros o envenenados. Más de lo que nos imaginamos. En Redes no ha habido nunca reproducción. El dato de la osas con dos crías nunca no se pudo comprobar desde un punto de vista técnico. En definitiva, no se trata de diferencias entre organizaciones. Desde el FAPAS consideramos que no es posible mantener por más tiempo una estrategia que habla de la buena conservación del oso en el área oriental, cuando la realidad es terrible. |
Nombre: Pedro Vais a publicar las pruebas genéticas que tenéis de osos occidentales en el oriente osero? Cuántos osos occidentales tenéis registrados en aquella zona? Estos resultados han sido obtenidos a partir del trabajo que estáis realizando en Redes? Cuándo nos contaréis algo de lo que está pasando por Redes, por el valle de Trubia en este 2012 y las hembras paridas en general en 2011, tal como hicisteis el año pasado? |
|
Estamos en ello. A ver si lo conseguimos sacar en uno de los próximos boletines. |
Nombre: Alberto Hola. ¿Hay datos de la "cosecha" de esbardos del 2012? Si os es posible, informad por lo menos si la tendencia continúa evolucionando bien o no. Saludos y gracias. |
|
La reproducción ha ido bien este año, pero no hay datos concretos aún. |
Nombre: david fdez http://www.loboiberico.com/index.php?option=com_content&view=article&id=248:ascel-presenta-alegaciones-al-plan-de-recuperacion-del-oso-pardo-en-galicia&catid=1:timas&Itemid=2 |
|
Nos parece muy adecuada la alegación. No es admisible que la conservación de una especie se lleve abriendo las puertas a la eliminación de otra, en este caso el lobo |
Nombre: Carliprioro El día que la administración no tenga al lobo para justificar su inanidad en la defensa de los ganaderos de la cordillera cantábrica, ¿qué créeis que hará? |
|
Pues estará feliz, pero no será así, lobos los hay y los habrá siempre mientras existan personas que defiendan la naturaleza. |
Nombre: Igor Me gustaría preguntaros por las batidas de lobos que leo en prensa que se están autorizando. ¿Eso es legal? puesto que si se quieren realizar controles de la población de lobos, en caso que hubiese demasiados en zonas no deseadadas, ¿lo adecuado no sería trasladar esas poblaciones a zonas más despobladas o donde se quiera recuperar la especie? sin necesidad de que los cazadores de la zona se recreen matando animales, porque parece que es la única intención de este tipo de prácticas... |
|
Nuestra opinión es que lamentablemente la Administración está utilizando la imagen del lobo como herramienta de trabajo político. Hay muchos lobos y los matamos para que los ganaderos estén contentos. La realidad es que están literalmente exterminando al lobo intencionadamente. Hay menos población, hay más daños y la solución que sería devolver las carroñas a la naturaleza, no la ejecutan. Lamentable. |
Nombre: Joan Después de tanta catástrofe y crítica, creo que debo ser justo y dar testimonio de mi visita hace pocos días a la finca del Mas de Galbis, situada en el sector occidental de la Sierra Mariola, a pocos kilómetros de los pueblos de Banyeres y Bocairent. Esta finca fue adquirida por la Generalitat Valenciana, y en ella se ha implantado un huerto, constituído por unas cinco bancaladas bastante extensas, donde se están criando ejemplares de Quercus faginea procedentes de semillas de ejemplares de la zona, y por otro lado se están criando ejemplares de Taxus baccata obtenidos a partir de estaquillas de ejemplares que crecen en los últimos reductos de la especie en las sierras del norte de la provincia de Alicante y sur de Valencia. Los tejos y aproximadamente la mitad de los quejigos se riegan por goteo con agua obtenida de las fuentes de la zona. La otra mitad de los quejigos se ha dejado sin regar para comparar su crecimiento y producción de semilla con los regados (ya se puede observar que los regados crecen bastante más que los no regados). La finalidad es conseguir abundante semilla de ambas especies para mejorar las poblaciones de las mismas en las sierras citadas. Por otro lado, se están realizando labores de entre saca en las masas de pino carrasco que se han regenerado desde el incendio terrorífico del 94, dejando los ejemplares más vigorosos y cortando los que crecen alrededor sin tanto vigor (en las zonas sin aclarar, los pinitos forman un auténtico muro infranqueable); además, las encinas que también crecen entre los pinos son resalveadas cuando ya tienen el porte adecuado, eliminando también parte de la competencia ejercida por los pinos que crecen a su lado. La madera resultante de las labores de clareo es triturada in situ cuando es de poco grosor, y cuando ya tiene un cierto volumen se traslada a Banyeres y Bocairent para que los vecinos la aprovechen como leña. Pudimos comprobar que el lecho de madera triturada sobre el suelo es un excelente sustrato para que las bellotas que los pájaros abandonan, germinen, generando prometedoras encinitas. También se han creado nuevas charcas y mejorado las balsas existentes para proporcionar agua a las aves que pululan por la zona. La lástima es que las limitaciones presupuestarias hacen que las extensiones tratadas cada año sean relativamente pequeñas en relación a la superficie total que todavía queda por tratar. Pero la buena noticia es que pudimos apreciar una actitud y unos conocimientos excelentes tanto en la persona del director del parque como en el ingeniero jefe encargado de coordinar las labores selvícolas, ambos gente joven, con motivación y amor por aquello que manejan. Ojalá no se prive a esta gente de más medios para ir mejorando la biodiversidad de nuestras montañas, porque lo que queda por hacer es mucho y hoy por hoy el estado de las zonas regeneradas es como un polvorín esperando a que el terrorista o imprudente tercermundista de turno le tiren la colilla... |
|
29/7/2012 Completando la información
que os di el otro día, añadir que me llamó positivamente la atención la
experiencia que el ingeniero jefe de Mariola y su equipo han adquirido al
largo de los años en relación a los diferentes factores, tanto edáficos como
climáticos, o dependientes de la fauna fitófaga, o de la forma del hoyo
donde se mete el plantón, o bien más relacionados con la especie vegetal en
sí, que influyen en el éxito o fracaso de una plantación. También fue
interesante la explicación que se nos dio sobre los planes para recuperar
antiguas parcelas de cultivo abandonadas en medio de la sierra, las cuales
se plantarán con especies arbóreas y arbustivas productoras de frutas como
el azufaifo (ginjoler en catalán), manzano, almendro... para que estas áreas
actúen como cortafuegos y como fuente de alimento para la fauna. Resumiendo,
que hay conocimientos y experiencia, y ganas de mejorar. Falta más dinero
para que la velocidad de ejecución sea mayor. Pero bueno, menos es nada !!. |
|
Es bueno conocer que alguien hace las cosas bien. |
Nombre: humberto La plantación a alta densidad tiene la finalidad de conseguir una pronta tangencia de copas para expulsar el matorral heliofilo y romper así la continuidad vertical del combustible.Conozco plantaciones de P. pinaster que tras sucesivas claras tienen densidades de 150-350 pies/ hectarea, habiendose plantado a densidades cercanas a 2x2. Un cortafuegos es una linea de defensa esencial en la lucha contra incendios por más feos que resulten. En muchas ocasiones en el momento ecologico optimo para la entresaca, los productos a obtener no tienen interes ecónomico y las subastas quedan desiertas retrasando la madurez de la masa. Por último, en las dos repoblaciones más recientes que conozco el porcentaje de frondosa oscilo entre el 25 y el 33 por cinto sumando en torno a 20-30 especies todas autoctonas.Todo esto sin animo de polemizar y con todos los matices y situaciones que puedan darse. |
|
Muchas gracias por tus comentarios. |
Nombre: Jose Antonio Veranito de fuegos. Como siempre. ¿Qué se está quemando: natural, repoblado?¿Repoblado bien, repoblado mal? Esto es muy serio: muere gente tratando de apagar fuegos, incluso cuando no hay vidas en peligro (caso de la encerrona de Guadalajara en 2005: un cultivo de pinos resineros, una bomba de fuego latente y once trabajadores muertos). |
|
Así es. El monte es puro negocio y tras un fuego, el negocio continúa...¿hasta cuando?, mientras exista un cuerpo de Ingenieros forestales a la vieja usanza, como ese anuncio que sale ahora en la tele, haciendo el egipcio, una mano de lado para alante y la otra atrás, bien extendidas a ver que cae en la palma de la mano. Comisiones, contratos de maquinaria, subvenciones, chanchullos.... |
Nombre: tony martin aquí un manual acerca de los compromisos, directrices para ganaderos, administraciones ante problemática lobo- intereses individuales: |
|
Gracias. |
Nombre: tony martin ?No existe un decálogo de buenas prácticas para evitar ataques de lobo, un listado de cómo se podría evitar estos, una enumeración de soluciones y de cómo sensibilizar a los ganaderos, opinión pública, etc, explicaciones objetivas de esta problemática para su difusión, intercambio entre las ONG implicadas, etc? Para AUNAR esfuerzos. |
|
Lamentablemente no hay nada, solo parece que impera la Ley de la selva. Cada Administración mata lo que puede y luego dice que es un control técnico, sobran los comentarios. |
Nombre: Joan Pido disculpas por el tono derrotista del otro dia. La rabia, la impotencia y el hastío me pudieron. Pero en frío sigo pensando que no se puede renunciar a la lucha por un mundo donde los humanos no sean incompatibles con la naturaleza. Y si no nos rendimos, pues hay que empezar por poner negro sobre blanco en algunas cosas. Quiero resaltar una evidencia: la conservación y mejora de la naturaleza son hoy por hoy, todavía en 2012, un tema absolutamente secundario para la sociedad y los políticos que la representan, a años luz de tener la relevancia que tienen la sanidad, el paro, la (mala)educación... por no decir el fútbol, las fiestas patronales (aquí, por ejemplo, los moros y cristianos, las fallas, el bou amb corda, les fogueres de Sant Joan...) los cuales mueven presupuestos y multitudes que para sí quisieran las ONGs que luchan por la protección del medio ambiente, e incluso los organismos públicos (ministerios, consejerías...) encargados de la materia. La desgracia para el medio ambiente es que las consecuencias que su deterioro acarrea al humano, son raramente agudas, es decir a corto plazo. Más bien los efectos nocivos están disimulados por la escala de tiempo de varias generaciones para que el ciudadano lo note en su bolsillo o en su salud. Aquí está el quid de la cuestión. Si un bosque se quema, si una especie desaparece, mañana yo seguiré respirando, comiendo, gastando igual. Solo si la catástrofe es enorme notaré sus efectos quizá en meses o pocos años. Eso sí, que se preparen las generaciones venideras, cuando no tengan acuíferos, ni ríos, ni embalses, ni aire limpio, ni temperaturas soportables en verano, ni un paisaje para calmar los ánimos. Entonces vendrán el llanto y el crujir de dientes, y la exigencia de responsabilidades por haber permitido llegar al desierto, al erial vacío y triste. Pero mientras tanto, los campos de fútbol se seguirán llenando, la gente se seguirá gastando millones y millones en fallas, en moros y cristianos, en circuitos de fórmula I, en parlamentos llenos de chupópteros, en chalets de montaña y apartamentos a la orilla del mar, y las tertulias de las TV seguirán pasando de puntillas por los problemas ambientales, como si la cosa no fuera con nosotros. Pues nada, tiempo al tiempo, y quien venga detrás que se las apañe con la lindeza de país que les dejaremos. Quizá entonces la sociedad sabrá reconocer el valor de personas como las que trabajan en FAPAS, en otras ONGs, en las brigadas de extinción, en los laboratorios de investigación, etc... héroes anónimos que no reciben alabanzas como los futbolistas, pero que hacen mucho más por la sociedad. Gracias por vuestros ánimos y ejemplo. |
|
Mira esta noticia; hay que seguir luchando. Te aseguramos que más negro que esto de Asturias no son los fuegos de las sierras alicantinas, los incendios son todos negros, pero hay que seguir luchando. http://www.elcomercio.es/v/20120716/asturias/arboles-para-defender-valledor-20120716.html |
Nombre: Joan Se nos quema la Mariola, Roberto. Nada, en esta tierra valenciana, y en parte en la tuya también, tenemos lo que nos merecemos, puesto que el problema de los incendios es colosal y las medidas y los presupuestos para prevención, vigilancia, extinción, mejora de la biodiversidad... que se han puesto en marcha son patéticos. Nada, yo tiro la toalla, tengo 42 años y esto no tiene visos de cambiar en absoluto, que ya he vivido esto muchas veces. ¿O todavía creemos en los milagros? ¿o en las revoluciones?. ¡Qué asco, y qué pena!. |
|
Joan, no hay que tirar nada, nosotros llevamos 30 años recibiendo hostias y con la moral bien alta. Hay que seguir luchando. La verdad está de nuestro lado y eso tarde o temprano gana la batalla. |
Nombre: Gloria He leido en la prensa de Barcelona un titular espeluznante "Lobos decapitados"Dejada en la puerta de la Consejería de Agroganadería en Infiesto (Asturias)el cadaver decapitado de un lobo.¿Para que querrán la cabeza? |
|
Tremendo problema el de la gestión de especies como el lobo, donde además lo que existe de fondo es una utilización política del lobo, lo que complica aún más la situación. Se podrían hacer muchas cosas, pero parece que la solución a estos problemas es no hacer nada, o como mucho, matar a los lobos, que es lo que está sucediendo. Lamentable. |
Nombre: samuel beizana Hola, buenos días: |
|
Pues es muy difícil de definir. Los machos llegan a ocupar territorios de hasta dos mil kilómetros cuadrados y las hembras se mueven mucho menos, quizás varios cientos. Pero nos da que cada oso, sea macho o hembra, hace lo que le da la gana y recorre el territorio en función de las necesidades de encontrar alimento. |
Nombre: ieltxu Yo es que después de mucho tiempo leyendo esta parte de la web que ofrece fapas para contestar a los socios (que por cierto soy pero no tengo la targeta aqui para poner el número),empiezo a preguntarme si realmente a la gente le importa la conservación o simplemente quieren mirar con lupa todo lo que intentan hacer otros a favor de una especie.
Por cierto,para los que se quejan de la
transparencia de Fapas,debeis saber que existen unos estatutos de
asociación,en los cuales pone bien claro hacia donde irán los fondos
recaudados por los socios colaboradores,y en el caso de ser fondos
adquiridos por empresas u otros organismos,ellos mismos indicarán el uso de
esos fondos,y en el supuesto de que la asociación no cumpla los requisitos
estipulados,son los juzgados quienes se encargaran de otorgar una
respuesta,no ninguno de nosotros,y además,en el caso de que un miembro de la
junta directiva de fapas u otro organismo sin animo de lucro y de interés
público,se quiera tomar un café con leche en el bar del pueblo después de
estar todo el dia gestionando millones de cosas y con la cabeza llena de
preocupaciones...por mi parte,que se gaste mi dinero porfavor,pues yo se lo
aporto a ellos y porsupuesto que quiero que ellos tengan también una
recompensa por mínima que sea y gracias al trabajo que hacen. |
|
Claro que nos tomamos ese café con el dinero de los socios y con el de las empresas más de un chupito de Dyc. Y si alguien de esos que siempre están tan preocupados por lo que hace el FAPAS quiere saber por qué lo hacemos, que se apunte de voluntario y lo entenderá fácilmente. Simplemente con que se ponga el traje de apicultor con 30 grados al sol y un 90% de humedad y se quede sentado mirando lo que hacemos sin mover un dedo, clamará por una cervecita fresca. Así que imaginemos la situación trabajando 3 ó 4 horas sin parar. Cuando te lo quitas, te tomas el café, el Dyc, la cerveza y lo que se ponga por delante. Lo malo es que hasta llegar al bar desde el monte, a veces hay una buena tirada y entonces te conformas con un refrescante trago de agua en al arroyo, aunque sea quitando a un lado los renacuajos o las larvas de mosquito, no por temor a pillar una cagalera, sino por aquello de que como trabajamos en conservación, pues hasta los renacuajos son de gran importancia. Claro, pero eso no se ve. Cuando en una foto ponemos un colmenar lleno de abejas polinizando, eso no se hizo solo, o es una chorrada. Ya, efectivamente, qué fácil es ver lo que hacen los demás sentadito en el sillón delante del ordenador y hacer toda clase de comentarios. Lo curioso es que esto siempre lo hace gente supuestamente vinculada también a la conservación, jamás nos llega un comentario de un furtivo, alguien que odia la naturaleza, alguien al que le hayamos hecho algo y se sienta dolido, por ejemplo una persona que haya sido detenida por haberle pillado manejando una trampa con las cámaras. A veces reflexionamos sobre cómo en este mundo de la conservación, o el interés por la naturaleza,existe mucha gente con grandes frustraciones personales que en vez de corregirlas apoyando, se desahoga intentando destruir. Serán eso, frustraciones. |
Nombre: Antonio En el mundo que vivimos el puritanismo ético y ecológico nos impediría comprar un libro hecho de celulosa o una joyita de oro. Ya no queda nadie libre de pecado, salvo algún pobre indígena perdido en remotas selvas. Creo que queda fuera de cualquier duda que la actividad económica de las empresas debe continuar, pero por cauces sostenibles, y que el Fapas tiene como único objetivo la defensa de la naturaleza. Es bueno ser crítico, pero no conviene pasarse. Los que estamos concienciados con la conservación debemos velar por la unidad y dejar las piedras para los verdaderos objetivos. Un abrazo y a seguir luchando. |
|
Ese es un camino que iniciamos hace 30 años y del que no nos hemos separado ni un milímetro, aunque efectivamente, vivimos en una sociedad compleja formada por individuos complejos que hace difícil que todos tengamos los mismos criterios aunque en apariencia parezca que estamos caminando por la misma acera y en la misma dirección, por lo que como bien dices, deberíamos dejar las piedras para los verdaderos objetivos. Cosa aún más difícil, pues no tenemos claro que aún teniendo los mismos criterios, tengamos los mismos objetivos. |
Nombre: Sí que recuerdo el papelón que hicisteis diciendo que los eucalitos son buenísimos para los osos y los urogallos, pienso que con la mina de oro podéis superar aquel ridículo sino lo explicáis antes. |
|
No mujer, el papelón lo hizo la pobre periodista que lo dijo. Mírate el Boletín del Fapas sobre el tema y verás que no eres ecuánime en tu crítica. Por cierto, ya se te ve el plumero, así que lo dejamos. Esta no es una sección abierta al público, verás que se llama Contestando a los socios, no es un foro de debate. |
Nombre: samuel beizana Santa paciencia. Por dioooosss!!!!!. Despues de darle muchas vueltas, ya tengo la solucion para la cruz que teneis que cargar.Manda guevos(con perdon) con la peña.Teneis que contratar un cura, si si, como lo oyes. Despues de oir tanta guilipollez por parte de quien no tiene ni p... idea de arrimar el hombro en el monte(y dejarse de tanto hablar y contar osos). Lo unico que se me ocurre es que metais un cura en plantilla para !repartir ostias! pues esta visto que la gente no entinde de otra manera. En fin, como decia en principio: SANTA PACIENCIA |
|
Un Obispo, estamos pensando en contratar un Obispo y de momento queremos contactar con este que tiene buena pinta de aguantar todo lo que le echen encima. http://www.periodistadigital.com/religion/diocesis/2012/06/10/detienen-por-estafa-a-lambert-el-falso-obispo-de-asturias.shtml |
Nombre: José Antonio Si la "noticia" sobre Pyros es representativa del rigor con que trabajan por ahí con los osos, éstos terminan cruzándolos con cabras (proyecto Bucardo, Lobo... historias pirenaicas de éxito). Eso sí, piensan en osos Cántabros (de Cantabria, ojo) que es donde más cabras(o bisontes,osos, da igual) hay, además de dinerito europeo y tal. Entre pensar, concienciar, trasladar osos eslovenos, cántabros y demás alguien se queda con los euros. Que no se acerquen a la Cordillera Cantábrica, por favor. Suena ello a que se lo estará llevando alguien. Aunque hace más daño la incompetencia. Tood apunta a Pyros como el gran beneficiado. |
|
Parece que la última noticia es que Bruselas ha rechazado el Life presentado por el Ministerio de M.A. para la conservación del oso pardo en España, con un presupuesto de 14 millones de euros. Santa noticia, pues el objetivo era llevar 2 ó 3 osos al Pirineo cuyo coste no supera los 30.000 euros. Cada uno que se haga sus cábalas para valorar el rigor con el que se trabaja con esta especie. |
Nombre: María Soy curiosona y no me parece suficiente esta explicación. Creo que una ONG que subsiste con las aportaciones voluntarias de gente y empresas debe ser clara y transparente como el agua. La única manera de serlo es publicando el documento en el que se contiene ese acuerdo, como mínimo, en vuestra web. Una vez visto el contrato, ya podremos juzgar con total objetividad si los de los blog y resto de grupos ecologistas os critican alegremente o no. |
|
Se nota que no estuviste al tanto de nuestra actividad con los eucaliptos, esto de la mina de oro es una miaja comparado con aquello. Salud, ya lo colgaremos. Pero María deberíamos de hacerlo si nos lo pide algún socio, no alguien que no conocemos de nada y menos a través de una comunicación que el FAPAS tiene abierta de una manera generosa para que todo el mundo nos comunique algo en esta web, pero ello no legitima que quien lo haga, nos condicione a su vez. Nosotros, como tú, también creemos en las cosas y como no usamos más dinero que el de aquellos que libremente nos lo quieren dar, pues no estamos condicionados a nada más. |
Nombre: María Continúo (continuamos) sin saber los términos del acuerdo. No sé a que viene tanto interés en ocultarlo. Todo parece indicar que hay algo podrido en todo él ya que, de no ser así, sería fácil de explicar. |
|
María, aquí lo único que hay podrido es el cerebro de quienes solo ven cuestiones absurdas en situaciones normales. El contenido del acuerdo es el que se dijo en la rueda de prensa cuando se anunció el tema y que salió perfectamente reflejado en los medios de comunicación. Un acuerdo para tratar de trabajar en conservar los aspectos de biodiversidad del terreno donde se vaya a a instalar la mina. Esos son los términos, que durará el tiempo que dure la explotación si se lleva a cabo y si lo que te interesa saber, os interesa, es el tema del dinero, pues el acuerdo no conlleva cantidad alguna específica, ya que según lo que trabaje el Fapas en el proyecto, se facturará a la mina en función del esfuerzo. Así que nada de millones como algunos imbéciles comentaron en sus blogs. |
Nombre: María Pues después de como os pusieron los grupos ecologistas en la prensa y de todo lo que os están llamando en los blogs y distintos foros a mi me parece que hay que tener un poco más de cuajo y dar un explicación clara de los términos de ese acuerdo que, como ya apunté, dudo que sea explicable desde un punto de vista ambiental. |
|
Pues no es nuevo, ya estamos acostumbrados y el tiempo pone a cada uno en su lugar. Ha sucedido con todo tipo de actividades que ha puesto en marcha el Fapas. |
Nombre: pedro teneis constancia de esto ?? quien lo imparte ?? http://www.facebook.com/photo.php?fbid=284370538324790&set=p.284370538324790&type=1&theater |
|
No, pero hay mucho dinero que justificar dado a la conservación del oso en la zona oriental. Suponemos, salvo equívoco, que sea una actividad más que avala lo bien que le va al oso en la zona oriental. |
Nombre: María Me parece alucinante vuestra colaboración con la mina de Astur Gold. Veo que incluso, a pesar de que ya hace unos días que salió en prensa, no dais explicación alguna en vuestra página web. |
|
Es que da la casualidad que estamos todos plantando en el monte, y no te preocupes que FAPAS dejará bien claro que si hace algo con Asturgold, de momento es solo un acuerdo, lo pondrá en la web. |
Nombre: paco que tal veis el tema del bisonte?? soltaran en los montes bosques de asturias y palencia bisontes?? es cierto que comen reastrojos y evitan incendios? |
|
Lo de los bisontes en principio está solamente vinculado a cercados, no hay previsión de soltarlos en libertad. Y en cuanto a los osos en Somiedo, es ya necesario regular sus avistamientos, pues hay ya mucha presión de gente que quiere observarlos y la verdad es que resulta muy fácil, siempre hay ejemplares que se ven desde las carreteras. |
Nombre: enrique Abundando en el comentario de Ramón, es que el esquema de FAPAS, basado enteramente en la iniciativa privada, es pura modernidad. Más se parece a una organización americana que a una europea, sedienta siempre de subvenciones públicas. Esto otorga total independencia de criterio y fiabilidad. Por eso para mi la opinión del FAPAS en cualquier controversia con la administración, va a misa...perdón por no hacer preguntas! |
|
Pues ni te imaginas la cantidad de veces que nos han llamado vendidos al poder, al capitalismo, etc. pero eso, ahora en tiempos de crisis, en vez de abandonar los proyectos, seguimos el mismo camino de siempre que es lo que a la larga está permitiendo conseguir éxitos en cuestiones de conservación de la naturaleza. Y por supuesto, con absoluta independencia. |
Nombre: Ramon Salvat -Reus Mas que una pregunta: |
|
Muchas gracias Ramón, nosotros nos sentimos orgullosos de todos los socios, sin vosotros, sería imposible haber llegado a donde hemos llegado. |
Nombre: Jon Múgica Pregunta, ¿teneís vosotros la foto del lince o la tiene un tercer? a que se debe la no publicación del mismo. |
|
La tenemos nosotros, pero no depende de FAPAS poder hacerla pública, pero estamos en ello. |
Nombre: Juan Lozano ¿Es posible decir el sitio donde fué cazado ese lince en el 53? |
|
Si, en Llanes. |
Nombre: jose reinerio menendez alvarez ¿Por que se ha dejado de mandarme los boletines del Fapas donde me informava de todo lo acontecido ,al igual que el calendario sobre mesa de este año? |
|
Hola Jose: Desde hace ya un par de años decidimos sustituir el boletín impreso por un boletín digital que además de resultar más económico y ecológico nos permite enviarlo con una periodicidad mayor (mensual o bimensualmente) y por lo tanto dar información más actualizada y reciente a nuestros socios. Los boletines digitales que hemos enviado hasta la fecha los puedes encontrar en nuestra web. Si deseas recibir el Boletín Digital del FAPAS en tu dirección de e-mail puedes suscribirte en este enlace.
En
cuanto a la edición del calendario, fue
una acción que pudimos acometer
puntualmente gracias al apoyo de la
Fundación Biodiversidad y la Obra
Social Caja España-Caja Duero que
durante el año 2011 financió el
Proyecto de Seguimiento Osero
(fotográfico y genético) del FAPAS.
Desgraciadamente este año no disponemos
de recursos para editar nuevamente este
material. |
Nombre: José Antonio Del año pasado está pendiente (que este humilde socio sepa) el censo de osos, y es que se estaba contratando a una empresa pública, bien conocida entre humos y desbroces, para tan ardua misión. La pregunta es si esa tarea se va a extender al censo de este año, del que, ahora lógicamente, no sabemos nada. Y, al margen de esos censos, ¿cuál es vuestra percepción sobre la reproducción en el sector oriental 2011/2012? |
|
Pues así parece que sucedía. Resulta que todos nos poníamos a trabajar para reunirnos y analizar el resultado de cientos de horas de trabajo de miles de euros gastados en el trabajo de campo y había que asumir que los datos de censos de osas con crías no se podían dar hasta que el Sr. de las osas con crías lo dijera. Bueno, así se asumía para evitar situaciones conflictivas, morros, malos humores y broncas que en nada ayudaban a este tema osero Y mira por donde que resulta que nos enteramos que el Ministerio a través de Trgsatec sacaba a concurso, millonario, el trabajo de censo de osas con crías. Y quién se metía el dinerito en la buchaca, oh, milagro de los milagros, imposible saberlo ya que el contrato se adjudica a gente que nunca se la ha visto haciendo censos y jamás ha estado en una reunión de trabajo censeril de osos. ¿Se perdía ese dinero?, ¿Se largaba por una alcantarilla?, NOOO.... resulta que ahora sospechamos que presuntamente, bueno, no presuntamente, es que éramos idiotas, tanta reunión, tanto secreto en no poder dar datos de nuestro propio trabajo y.... ¿dónde crees que terminaban esos15 milones de pesetas que el Ministerio paga por el censo osero?, pues en el bolsillito del jefe censeril mundial. Así, que aunque contado en plan un poco coña, lo lamentable es que ahora ya no hay censo oficial, o al menos el Fapas ya no participa en él y si alguien dice que sí lo hay coordinado entre ya no se sabe cuanta gente, ongs, y administraciones varias, es mentira, pues hemos entrado en una carrera por ocultar de un lado la realidad de la zona oriental, duplicando, contando dos veces, ah, es lo mismo, las osas con crías, para que parezca que hay más. Y en el occidente, más que contar, es ya una carrera de fondo por ver quién sabe más, fotografía más, encuentra más osos tirados en la carretera, etc. ¿Lo del oriente?, va de maravilla, cada año hay reproducción, 1-3 osas y eso es ya la leche, todavía hay osos para unos 4-5 años antes de que la Junta de Castilla y León acabe con ellos y así poder ya hacer San Glorio y hasta un puerto para cruceros de lujo que atraquen en eso, precisamente los "puertos" de montaña de la Cordillera Cantábrica, que seguro a alguien se le ocurrirá alguna idea de ese tipo. Mientras, de vez en cuando vemos como se les respalda por parte de la Fundación Oso Pardo, a ver si saliendo en la foto con algún que otro capitoste, se sigue recibiendo limosna, que la situación está muy fea. Bueno, no nos extendemos más en la respuesta. |
Nombre: Joan Nueva oportunidad para trasladar un ejemplar del núcleo occidental al oriental, con el caso de la osezna encontrada en León. No me extrañaría nada que volviesen a desperdiciarla. |
|
Apuesta y acertarás...aunque igual sí va para la zona oriental, pero para el cercado turístico de Riaño... |
Nombre: Phantera Pero es cierto lo que decís, ¿existe la foto de un lince cazado en Asturias en 1.953?, esto si se confirma sería todo un bombazo, por fín podríamos saber a que especie de lince pertenecian los gatos cervales norteños, la foto sería única. |
|
Es el lince ibérico, no el boreal. Vamos a consultar si se puede publicar la foto. |
Nombre: enrique ¿Qué sabeis de los planes de la Xunta de fumigar los eucaliptos para detener el gorgojo? ¿es un plan real? ¿es realmente perjudicial contra las abejas, o es una campaña política? |
|
Lo de ENCE creemos que va a ser tratado en una reunión con más grupos y la empresa, a ver qué hay de verdad en este tema. |
Nombre: Enrique Nueva osa descarriada, otra oportunidad para la zona oriental... ¿Qué sabeis del asunto? ¿La madre? Por cierto, ¿qué tal la cosecha de oseznos del 2012? |
|
Pues lo que sabemos si es cierto, es que el tema de la osezna huele fatal y la historia de la recogida ocasional poco creíble. A ver si aclaramos algo y sacamos un texto sobre esta nueva situación.
Poco movimiento de osas con crías de
este año, de momento. |
Nombre: Juan Lozano Eso que apuntas de uno cazado en el 53 es un dato de por si historico y que yo sepa nunca lo disteis a conocer. Si se supone extinto desde el siglo pasado a sus inicios, son un monton de anos hasta ese 53. |
|
Estamos en ello, pero la publicación del dato no nos corresponde pues no ha sido el Fapas quien ha localizado el ejemplar. Pero intentaremos que sea público cuanto primero mejor. Es realmente un dato extraordinario. |
Nombre: juan lozano Sé lo escépticos que sois referente a la posible existencia de linces en Asturias. Pero lo curioso es que nunca creo que os hayáis molestado lo suficiente para despejar la incógnita, pues parecéis obsesionados con la negación. Sin embargo cuando algún comentario os llama la atención bien sabéis interrogar a quien lo hace. Os paso un enlace a un comentario donde se habla algo de este tema. Seguro que para vosotros uno más sin nada nuevo. |
|
El escepticismo no es gratuito. Simplemente que después de casi 15 años de utilizar cámaras automáticas y decenas de miles de fotos, nunca ha salido un lince. Si es cierto que en Muniellos lo hay pues sería fantástico, pero nadie ha enseñado la foto que comentas. Y sí que ha habido linces en Asturias, tenemos una foto de uno, cazado en el 53, pero como te darás cuenta, del 53 hasta nuestros días han pasado unos cuantos años. Así que si los hay, debe de ser contrastado, no vale decir que los hay sin más. |
Nombre: Mercedes Herrero Solo comentaros que, si podeis influir en que les den una buena multa y un castigo duro a los que raptaron a Aragón. |
|
Pues en eso estamos, a ver si la justicia nos hace caso. |
Nombre: hola, parece ser que todo se anulo por falta de pasta... limpieza de los rios, guias de pesca y guias de caza en los parques,,,, que pena. dicen que fue por la salida de cascos,le troncharon los planes ya hace tiempo, esto ya se lo olian ya hace el cambiarlo.. por lo visto el queria hacer figuras como las que comento yo... podria retomarse estas iniciativas con el nuevo gobernante en asturioas ?? o quedarian ya enterradas pasiempre... la verdad que yo estaba muy interesado...una pena. |
|
Dudamos que se active el programa, habrá que ver qué es lo que pasa, pero la crisis es la crisis |
Nombre: carlos Urdambiddels AZA Me gustaría saber si FAPAS tiene previsto algún programa para la conservacion y mejora de los rios de Asturias, más en concreto del Rio Nalon y del Rio Trubia |
|
Pues teníamos previsto trabajar con el Programa Ríos del Ministerio para temas de limpieza, pero se anuló por falta de dinero. |
Nombre: jose Hola,¿que opinais de la polemica situacion del lince iberico en la comunidad de Madrid? algunos naturalistas afirman pudieran quedar algunos ejemplares,aunque a las autoridades competentes no les interesa reconocerlo,y mucho menos hacer un estudio serio,y ademas,la mayoria de estas areas,son grandes fincas privadas,me gustaria saber vuestra opinion sobre este tema,y si teneis informacion de algunos particulares,que hayan podido tener avistamientos fiables,en los ultimos años,gracias. |
|
Tenemos la información que circula en los medios de conservación y algunas opiniones de naturalistas de campo que trabajan en el tema. Como en otras muchas especies, es factible que los criterios de dónde y cuántos ejemplares quedan no se ajuste a la realidad y existan territorios, en el caso de lince, con su presencia. No sería de extrañar y es una lástima que no se intensifiquen esfuerzos por aclarar estas situaciones, que por cierto, igual a algunos no interesa demasiado pues parece que priman criterios que se basan en que la situación es muy mala, los últimos, escasos lugares, etc.. empieza a oler mal tanta necesidad de insistir en que los bichos están en peligro de extinción, más cuando vemos la cantidad de millones de euros que caen del cielo después de vender estos argumentos. |
Nombre: Joan Acabo de leer en el último número de la revista Quercus un interesante artículo sobre la estrategia llamada "rewilding", consistente en reintroducir especies emblemáticas, tanto herbívoros pero sobre todo carnívoros, en espacios naturales con las características adecuadas, tanto abiertos como cerrados (en este último caso se trata de espacios de gran extensión). Se ha comprobado en las zonas donde se ha llevado a cabo esta estrategia (todos conocemos el caso del lobo en Yellowstone, pero los casos que se citan en Sudáfrica y Estados Unidos - propiedades de Ted Turner - son espectaculares, y los proyectos que se citan de China, Argentina y Escocia, más aún. Creo que esta estrategia va en la buena dirección, pues se consigue ligar la biodiversidad con el beneficio económico. La única manera de vuelvan los osos, los lobos, los tigres, los jaguares, etc... a sus antiguos dominios es que su presencia genere dinero, como lo pueda generar una vaca o un cordero. Si no es un caso perdido. |
|
Sí, efectivamente es una estrategia de conservación tan válida como otras y por supuesto a tener en cuenta. |
Nombre: Antoni Olivella Cunill ¿ Donde puedo saber mi número de socio? ¿ Es la referencia del recibo? |
|
Hola Antoni, Tu número de socio es el el 21.373. Muchas gracias por tu colaboración. |
Nombre: ARTURO SANCHEZ BLANCO HOLA |
|
Hola Arturo, Puedes cambiar tus datos de socio a través de esta página: http://www.fapas.es/comofapas.html#FORMUMODI, ahí tienes un formulario para modificarlos. Si lo prefieres puedes llamar al teléfono 985 40 12 64. También puedes enviar los datos a fapas@fapas.es |
Nombre: José Antonio Resulta esperanzador ver a la FOP mostrarse también contundente con la relocalización de alguna osa (pudo, debió ser Lara) en el oriente asturiano o, por qué no, en zona palentino/cántabra. A ver si estas cosas os acercan a ambas asociaciones, co*o! Pero constato que el mayor problema del oso es una especie invasora que se aferra a los montes cántabros, proveniente de despachos y algunas mesas de "laboratorios": el burrocratus ibéricus, ese ser que convierte al oso en una figura de papel, que habita curvas de regresión en un sistema de coordenadas en el que la variable independiente es siempre el Euro. El burrocratus se arropa con sesudos estudios que nunca ven claro nada (cierta "ciencia" es por definición petición de más "ciencia"=?) y que por tanto se escandalizan cuando un ser peludo, razonablemente huraño y algo desaliñado irrumpe en el paisaje norteño. Vaya lio. Resulta que el oso existe aunque M Delibes & al. parecen no poder demostrar el habitat lo justifique... Que el FOP esté denunciando a este señor por presunto plagio es buena señal. |
|
Lo lamentable es que ese tipo de faunilla (Fulanus investigator burocráticus), no está en peligro de extinción, al contrario, ocupa nichos ecológicos muy diversos y posee una enorme capacidad adaptativa, procrea de manera hermafrodita y se alimenta de la ignorancia, muy abundante en medios donde defecan los políticos, otra fauna muy abundante, por cierto. Bueno, llegarán mejores tiempos donde aparezca algún tipo de depredador. |
Nombre: Joan Me gustaría que los grupos conservacionistas españoles planteasen dos iniciativas legislativas populares: |
|
Bien, pero esas iniciativas tendrían éxito si quien gobernase estuviera de verdad cercano al medio ambiente y no lo utilice como un argumento exclusivamente electoralista. Y ganar las elecciones, claro. Aunque por pedir que no quede, claro que habría que pedirlo, aunque fuera clamar en el desierto. |
Nombre: Jesús Dejando a parte las diferencias que tengais con la FOP creo que desde las dos organizaciones se debería de trabajar en un acuerdo para que si sucede nuevamente que se disponga de una hembra del núcleo occidental se traslade al núcleo oriental. La FOP, parece que si que esta por la labor: http://www.fundacionosopardo.org/ficha.cfm?idArticulo=497 |
|
Pues estaba todo listo para que Lara fuera soltada en la zona oriental de Asturias, pero apareció el informe de los especialistas de la Universidad de Oviedo y la Estación Biológica de Doñana, osease, con Miguel Delibes a la cabeza diciendo que no había estudios científicos que avalaran la suelta de Lara en la zona oriental. Así que como ves, no es un trema de ser amigos o no, es un tema puro y duro de dinero. Si me das tantos millones hago el estudio y avalo lo que sea. Si no hay dinero me opongo a todo. Triste y lamentable, pero es así. |
Nombre: Marisa Diaz Lujan No recibo ningun tipo de noticias por parte de Fapas, ni por correo ordinario ni por e-mail. Es normal?. |
|
Hola Marisa: Es posible que sea porque tenemos una dirección postal errónea, bien porque hayas cambiado de domicilio y no estemos al tanto, o bien porque nos falte algún dato del mismo (número, piso) y nos devuelvan las cartas. Si te parece envíanos un e-mail a fapas@fapas.es confirmando estos datos:
Un saludo. |
Nombre: Luis |
|
Consulta esta noticia y busca más de la osa Lara y el criterio del Fapas http://www.fapas.es/notifapas/fapasprensa/2011/20110630_lara_fapas_np.ht |
Nombre: oing oing O_o |
|
Pues el resultado tendrá que esperar para que el testimonio gráfico sea suficiente. Pero la verdad, no creemos que en Redes ni en Asturias haya ningún tipo de lince. |
Nombre: oing oing O_o
hola
amigos,
nos
podriais
decir
de
cuanto
personal
esta
compuesto
el
equipo
de
vigilancia
y
seguimiento
que
vais a
montan
en
Redes ?
que
carrera
o
titulo
tiene
el
personal
y a que
se
dedicaria
cada
uno? es
muy
interesante
potenciar
la
presencia
en
Redes
del
Fapas...
bravo
por el
proyecto,
ojala
Redes
sea muy
pronto
como
los
concejos
de
proaza
y
vecinos.. |
|
Pues básicamente será la misma gente que está trabajando en Proaza, pues lo que haremos es que abarcaremos ambas zonas de trabajo. |
Nombre: Santiago Macho
¿Qué
opina
FAPAS
de la
ampliación
de la
estación
de
esquí
de
Leitariegos
por la
vertiente
asturiana? |
|
Que alegaremos a esa ampliación si es que se produce de veras el intento de ampliación de la estación. |
Nombre: juan
¿no
dijisteis
que los
osos que
quieren
trasladar
con el life
a los
pirineos
los iban a
sacar de
nuestro
nucleo
oriental?
solo a
vosotros os
he oido
ésto, no lo
he leido en
ningun otro
sitio. |
|
Es que el tiesto ese del que hablas no sabemos qué tamaño tiene. Pero en el primer documento de la propuesta Life, así venía, no en la segunda corregida una vez que se les descubrió el monumental fraude que se estaban montando. En cuanto al dinero del Ministerio se refiere al de Desarrollo Rural que es de donde sale la partida para cofinanciar la propuesta. Por hacer un símil parecido al tuyo, la meada ha sido tan grande y torpe que no llegó una gota al orinal... |
Nombre: enrique
Está bien
denunciar a
los jetas,
mi apoyo
total. Pero
es bueno
ofrecer
alternativas.
¿Habeis
pensado en
FAPAS
promover
otro
proyecto
LIFE de
reintroducción
del oso más
racional?
Con vuestro
curriculum
tendriais
un crédito
que nadie
tiene. |
|
El tema es que no hace falta ningún programa Life. Con el dinero que ha llegado a España para la conservación del oso, ya los debería de haber hasta en los Alcornocales en Andalucía. Mírate esta noticia http://www.fapas.es/notifapas/fapasprensa/2011/20111221_pirineo_fapas_navarra_np.htm |
Nombre: Ángel Redondo
No es que
quiera ser
un
tiquismiquis,
pero mi
profesión
me obliga a
diferenciar
"ALA" (que
es lo que
usan las
aves para
volar) de
"HALA"
(interjección
de ánimo).
Cuando se
escribe en
un foro
público hay
que
procurar
hacerlo
correctamente.
Por lo
demás,
¡Ánimo!. |
|
Tienes toda la razón. Muchas gracias por la corrección. |
Nombre: Joan
Esta movida
de los
millones
que se
piden a
Bruselas
para
repartírselos
entre los
enchufados
de las
administraciones,
pudiéndolo
hacer con
mucho menos
dinero y
con mayor
rapidez,
sin tanta
parafernalia
inútil,
entronca
bastante
con todos
los
despilfarros
que en esta
España y en
otros
lugares de
Europa se
han venido
perpetrando
en los
últimos
años. |
|
Sí, así es. Pero es bueno saber quién está en realidad detrás de todo esto. Quienes llevan años y años viviendo del timo de la conservación y efectivamente, este es el acto final ante una situación de crisis inédita en este país, por culpa de miles de fulleros como estos. Eso sí, tan despiertos como siempre e intentado no solo esquivar la crisis, si no salir de ella con los bolsillos repletos para seguir haciendo más de lo mismo, vivir del oso de puta madre a golpe de 6 ó 7 mil euros mes de sueldo "conservando a los osos". Mira quien critica la nota de prensa y
verás quién está detrás del Life
http://www.elcomercio.es/v/20120105/asturias/diez-grupos-ecologistas-cargan-20120105.html |
Nombre: luis garcia
Despues de
las
criticas
que estan
haciendo a
la zona
occidental
asturiana,
no creen
que esto se
puede
volver en
su
contra???.
En la zona
occidental
no se
entienden
que se
lleven a
los osos de
la zona
como son
Paca y Tola
y encima
reciban
criticas de
quien se
los llevo,
por no
poder
llevarse a
Lara.
|
|
Lamentablemente, parece que la conservación del oso pardo tiene que depender de aspectos políticos, intereses turísticos locales, etc. No. La conservación del oso pardo es técnica y científica. Y en estos momentos lo prioritario es recuperar la población oriental. Los osos no son un juguetito para salir en la prensa. |
Nombre: jose |
|
Pues efectivamente, el problema de la matanza de lobos empieza a ser muy preocupante. Habría que hacer lo que dices. |
CONTESTANDO A LOS SOCIOS
Ver más