|
El reto de devolver las carroñas a la naturaleza
|
|
Durante los últimos años, la prensa se ha hecho eco de los
supuestos ataques de los buitres a la ganadería doméstica.
¿Realidad, falso?. Fuera como fuera, el hecho real es que las
aves carroñeras han perdido socialmente su imagen de especies
beneficiosas para el medio ambiente y muy especialmente para
garantizar la sanidad animal al consumir los cadáveres e impedir de manera natural la presencia
de enfermedades.
|
|
|
Desde que en el año 2004, se
comenzara a aplicar en España el Reglamento Europeo que ha
obligado a retirar miles de cadáveres de animales domésticos
de los espacios naturales hasta finales del año 2009 en el que
podrá ser aplicado el nuevo Reglamento que contempla la
posibilidad de devolver estos cadáveres a la naturaleza e
integrarlos en las cadenas tróficas de las diferentes especies
que las consumen, han pasado casi
siete largos años de crisis
alimentaria.
Como sucede en todas las crisis,
incluida la económica que parece que estamos padeciendo, sólo
se hacen visibles cuando nos afectan. En el recuerdo tenemos
las primeras
noticias de ataques de buitres a ganado doméstico en
regiones como Navarra o Aragón que hicieron saltar la voz de
alarma ante el escepticismo de quienes conocíamos bien el
comportamiento nada agresivo de estas aves carroñeras.
|
|
Sin embargo, nadie movió un dedo por dar solución a este grave
problema hasta que siendo Ministra la Señora Narbona, el
Ministerio decidió poner en marcha un plan de
construcción de muladares que diera solución a un problema
que en aquel momento el propio Ministerio consideraba
necesario a causa de la “alarma
social” que estaba produciendo esta situación de
hambruna de los buitres y los consiguientes daños causados a
la cabaña ganadera doméstica.
|
|
La correcta alimentación de los buitres no debería de haber
dado nunca origen a tan lamentables situaciones de denuncia de
la peligrosidad de las aves carroñeras. La inmensa mayoría de
ellas totalmente infundadas, ya que los buitres nunca han
modificado ningún comportamiento, ni mucho menos desarrollado
agresividad.
Muestra de ello puede ser las imágenes captadas por las
cámaras automáticas del Fapas en el seguimiento de la
alimentación de los buitres donde podemos ver que las ovejas
comparten con curiosidad el mismo prado que los buitres
mientras estos se dan su festín mañanero
|
|
Aquella situación nos hizo llegar a comentarle desde el Fapas
a la Ministra la reflexión de cómo era posible que un
Ministerio de la categoría del de Medio Ambiente del Gobierno
de España pudiera tomar una medida finalmente a causa de la
alarma social. ¿No debería de tener el propio Ministerio
capacidad técnica y científica para evaluar esa situación ya
con mucha anterioridad?, y por tanto, haber adoptado
soluciones a la crisis de las aves carroñeras sin necesidad de
alarmas sociales.
La reflexión podemos seguir trasladándola a la inmensa mayoría
de las Comunidades Autónomas, cuyas competencias han sido
durante estos años precisamente la de velar por la
conservación de los recursos naturales, garantizar la
estabilidad de la biodiversidad, etc.
Sin embargo, la respuesta a muchos de los problemas planteados
por la desaparición de cientos de cadáveres de esos espacios
naturales ha sido la de valorar situaciones totalmente
contrarias a la realidad. Por ejemplo: si hiciéramos un
análisis de las medidas de
gestión del lobo, comprobaríamos cómo ha aumentado el
número de ejemplares a eliminar como medida de gestión de la
especie ante la insólita consideración de que las poblaciones
de lobo han aumentado en determinados territorios.
La pregunta sería, ¿ha aumentado la población lobera durante
estos años?, o deberíamos de buscar una respuesta más
vinculada a procesos ecológicos en donde la disminución de las
oportunidades de encontrar alimento a coste energético cero ha
provocado una mayor presión de la población de lobos sobre la
ganadería doméstica.
¿Cuál debería de haber sido entonces la medida de gestión?,
¿matar lobos o devolver las carroñas a la naturaleza?. Resulta
evidente que lo segundo. En cambio, muchas administraciones
han optado por lo primero,
eliminar la población lobera bajo supuestos falsos de
aumento poblacional, valorando la escalada de daños que ha
aumentado considerablemente desde que se ha aplicado el
Reglamento Europeo de Encefalopatías.
Investigación
Recientemente se ha celebrado un congreso en Praga donde se
trataba la importancia de las carroñas en la alimentación de
fauna carnívora. Lo cierto es que hay poca información sobre
los aprovechamientos de carroñas domésticas por este tipo de
fauna y son más los estudios que hacen relación al consumo de
carroñas de animales salvajes.
Los pocos trabajos que hacen referencia directa al consumo de
carroñas domésticas por parte de fauna carnívora en la
Península Ibérica, están relacionados con los trabajos del
FAPAS en el seguimiento y control de la población de oso pardo
a través de la utilización de cámaras fotográficas, aunque
anteriormente ha sido Clevenger, el investigador americano
que radiomarcó un oso en León quien consiguió evaluar
la
utilización de las carroñas por parte de esta especie salvaje.
En relación a trabajos sobre la
ecología del lobo, hay
referencias a la importancia de las carroñas domésticas en el
mantenimiento de poblaciones estables y diversos
investigadores hacen referencia a ello. Pero no hay mayores
datos de información científica sobre cómo ha podido influir
la desaparición de las carroñas en estas poblaciones loberas.
|
|
EL NUEVO REGLAMENTO DE LA UNION EUROPEA PERMITIRA A
LAS COMUNIDADES AUTONOMAS DECIDIR SOBRE EL APROVECHAMIENTO DE
LAS CARROÑAS DOMESTICAS POR PARTE DELA FAUNA SALVAJE
|
|
Ha sido necesario hacer un gran esfuerzo para conseguir que la
Unión Europea tenga en cuenta la importancia de conservar la
biodiversidad a través del aprovechamiento de las carroñas
domésticas, siendo éstas, un recurso trófico que ha
permanecido en los espacios naturales durante cientos de años,
llegando a formar parte de las estructuras que han permitido
sobrevivir a determinadas especies que las explotan.
Revalorizar la importancia de las carroñas para conservar no
solo las aves carroñeras, si no también a una amplia comunidad
de carnívoros que hasta hace pocos años no había sido bien
estudiado, supuso hacer llegar estos criterios a muchas
personas vinculadas con el medio ambiente, la política y la
gestión administrativa.
|
Roberto Hartasánchez entrega el documento elaborado por FAPAS
a la Eurodiputada Rosa Miguélez en su despacho en Bruselas.
|
Realizar
informes y
visitar a las personas responsables ha dado como resultado
que finalmente la Unión Europeo ha redactado un
nuevo Reglamento
en el que se incluyen las
posibilidades de que las carroñas de animales domésticos
vuelvan a formar parte de las estructuras ecológicas de los
territorios.
Este documento aún no ha sido aprobado definitivamente, pero
se espera sea de aplicación directa en los Estados Miembros a
partir de 2010. Será entonces cuando muy posiblemente tengamos
que iniciar una nueva lucha para que las Comunidades Autónomas
permitan aplicar las normas para la recuperación de las
carroñas.
Dificultades
Desde el FAPAS, no podemos ocultar que aunque los mayores
pasos ya se hayan dado, las dificultades para que el nuevo
Reglamento se aplique van a ser también muy arduas. Una de las
mayores dificultades va a estar en la inercia que tienen las
administraciones a no modificar situaciones ya establecidas.
Una de ellas, la cómoda situación y el rentable negocio
establecido con la retirada de las carroñas de animales
domésticos para su incineración o transformación en piensos y
grasas.
Tenemos por ejemplo el caso de Asturias donde la empresa
PROYGRASA, empresa vinculada al propio Gobierno Regional,
antes de la aplicación del Reglamento que obliga a la retirada
de los animales muertos se encontraba en una situación
económica francamente difícil, es hoy día una empresa estatal
boyante y altamente rentable. Evidentemente gracias a la
recogida de unos productos por los cuales ya cobran y que
luego transforman y comercializan.
Pero posiblemente los mayores inconvenientes para poder
recuperar esta estabilidad ecológica que ofrecen las carroñas
a la supervivencia de la fauna carnívora, venga de
determinados sectores de investigadores y técnicos
obsesionados por valorar exclusivamente aquellos procesos en
los que no interviene el hombre y cuyas referencias siempre
están cercanas a hábitats no humanizados. Modelos de ecología
de grandes espacios en América, Asía, etc. pero que en la
práctica nada tiene que ver con la exclusiva realidad de los
procesos ecológicos de territorios intervenidos por el hombre
desde hace miles de años como es el caso de las montañas
ibéricas.
En esos casos, encontraremos, como ya hemos encontrado,
permanentes inconvenientes en valorar que las carroñas de
fauna doméstica son tan o más importantes que las producidas
por fauna silvestre y por tanto no poner en marcha las
acciones de gestión, tanto políticas como técnicas que hagan
que el nuevo Reglamento Europeo sea verdaderamente eficaz para
salvaguardar los intereses de la biodiversidad en España.
|
|
|
INFORMACIÓN GRÁFICA
Proyecto de Control Fotográfico
|
|
Cada carroña en la naturaleza ofrece una oportunidad de
alimentación a coste cero a una gran cantidad de especies
salvajes
La
utilización de equipos autónomos de fotografía digital, nos
sigue permitiendo conocer cómo es el aprovechamiento de las
carroñas por parte de la fauna silvestre, asi como las
interacciones entre diferentes especies que explotan estas
carroñas, la intensidad y frecuencia de esa explotación.
La experiencia de trabajo del Fapas después de más de 10 años
de utilización de cámaras fotográficas para hacer seguimiento
de la utilización de las carroñas por parte de la fauna
silvestre, nos permite determinar con gran exactitud aspectos
tales como que:
- Las
carroñas en la naturaleza, cuando proceden de procesos
ganaderos en extensivo no
condicionan comportamientos extraños en la dinámica de las
poblaciones
- En el
caso de lobos u osos, las carroñas de animales domésticos
forman parte de su alimentación natural y tradicional siendo
absolutamente necesarias para garantizar la estabilidad de
las poblaciones
- Los
osos alcanzan su mayor grado de supervivencia, cuando las
crías de segundo año y que van a independizarse de su madre,
han consumido carroña en el periodo anterior a su
emancipación
|
|
|
En esta secuencia se comprueba el proceso de eliminación
de una carroña de ganado vacuno
|
|
El oso alimentándose del cadáver de una vaca
|
rtir alimento
|
Unas horas más tarde, el
oso ha arrastrado el cadáver hacia el exterior
|
|
Entonces ha podido ser localizado con mayor
facilidad por
los buitres ya que la carroña ha quedado en parte
al descubierto tras haber sido sacada por el oso.
|
|
Los buitres vuelven a arrastrar la carroña hacia
el interior
y terminan con su festín.
|
|
|
|
LOBOS OSOS Y OTRA FAUNA CARROÑERA
La interacción entre lobos, oso y otra fauna también es muy
intensa, tal como podemos comprobar constantemente con el
seguimiento de estas carroñas en la naturaleza
|
FAPAS en:
|
|
|
FAPAS
Fondo
para la Protección de los Animales Salvajes
Las
Escuelas de La Pereda s/n. 33509 Llanes, ASTURIAS.
Tel. +34
985 40 12 64 Fax.+34 985 40 27 94
|
|
|
|
|
